三商美邦人壽以實踐永續承諾為企業使命，全方位評估氣候變遷對價值鏈的實際/ 潛在衝擊，精進氣候治理並針對營運及業務積極推行永續低碳行動方案，攜手內外部利害關係人，持續推進永續環境的目標。
依據「保險業氣候相關風險財務揭露指引」、「保險業風險管理實務守則」、「保險業內部控制三道防線實務守則」及本公司「風險管理政策」，訂定「氣候變遷風險管理辦法」，以建立氣候變遷風險管理與機會機制，並採用TCFD 公布之氣候相關財務揭露建議書 (Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures) 框架：治理、策略、風險管理、指標與目標四大核心要素揭露氣候相關資訊。
本公司建立氣候治理架構，透過董事會、風險管理委員會及三道防線相關權責部室，進行系統性分工職責，以確保氣候變遷風險管理之落實。
董事會為氣候風險管理制度之最高決策單位，主要負責監督管理企業氣候相關風險、鑑別氣候相關機會及核准氣候風險管理辦法等。董事會轄下設有「風險管理委員會」為風險管理的最高管理階層，每季召開一次會議，除評估風險管理制度運作情形與風險管理報告，亦負責擬定氣候風險管理政策，評估氣候風險管理之執行情況，並向董事會呈報。
風險管理部與首長辦公室負責統籌公司日常氣候風險之監控、衡量及評估等執行面之實際事務推動，引導公司投資活動與營運活動之相關部門落實氣候風險管理之業務，並將管理成果定期向風險管理委員會呈報。
由風險管理部負責執行氣候變遷風險管理相關事務，將氣候風險納入風管政策並制定「氣候變遷風險管理辦法」，供第一道防線執行氣候風險管理流程，另由首長辦公室確保其執行結果與公司及ESG 之目標一致。由此作法引導相關部室進行氣候變遷風險管理，並將管理成果定期向風險管理委員會呈報。
根據「保險業氣候相關風險財務揭露指引」要求，保險業應訂定氣候相關風險依重大性排序之判斷指標，並依重大性標準將氣候相關風險排列優先順序。本公司採「整體風險排序」及「個別風險排序」兩種方法辨識重大性。
「整體風險排序」：由TCFD 小組透過問卷方式按影響程度及發生可能性進行內部調查，藉此進行重大性排序，以做為優先將資源投入重大風險/ 機會之參考。
「個別風險排序」：針對「氣候轉型風險」，以「溫室氣體排放量」高低作為重大性標準，並排序有價證券投資之各產業標的之風險高低；另針對「氣候實體風險」，以「氣候變遷災害地區」高低作為重大性標準，並排序投資性不動產及房貸標的之所在地區之風險高低。
由第一道防線相關權責部室辨別氣候風險與機會對其業務範圍內之影響程度及潛在財務影響，並依據氣候風險與機會指標盤點前一年度風險曝險情形，交由風險管理部彙總後完成「氣候風險與機會彙整表」。
依據TCFD 風險分類，進行風險衡量及回應，考量情境資料可取得性，僅針對投融資活動及營運活動分別進行氣候轉型風險及氣候實體風險量化情境分析；其餘業務活動則採用質化方式進行風險描述。
本公司氣候使命為：「支持台灣及全球達成2050 年淨零排放目標」，由第一道防線執行氣候變遷風險管理之流程，鑑別氣候變遷風險與機會對業務、商品、投資及放款等面向之財務影響後，依評估結果及氣候使命擬訂氣候相關策略，內容如下：
「風險管理政策」所涵蓋之各類風險原有資產風險( 市場風險、信用風險、流動性風險)、保險風險、資產負債配合風險、資本適足性風險、作業風險、策略風險及信譽風險，後將氣候變遷風險納入控管範圍中，由各部室依風險管理原則，並循辨識、衡量、管理與監控之循環程序積極管理對公司可能產生之負面影響。
本公司依「保險業內部控制三道防線實務守則」進行氣候變遷風險管理：
本公司將氣候變遷風險納入「風險管理政策」中，並訂定「氣候變遷風險管理辦法」進行控管，在第一道防線執行氣候風險管理時，分析各項風險因子與既有風險之關聯並建立其連結，以整合於整體風險管理制度。
由第一道防線執行氣候風險管理之辨識，針對所辨識出之各項主要風險/ 機會因子，衡量其對公司業務、商品、投資及放款可能造成之潛在財務影響( 如投資收益/ 營業收入減少、營業費用增加或理賠支出增加等影響)，依評估結果擬定並執行短、中、長期因應策略，並將相關執行成效提報風險管理委員會會議審視。
依據高碳排產業清單盤點高碳排產業有價證券曝險情形如下圖所示，2023 年12 月底投資組合對高碳排產業之曝險占比約為6.07%。
針對有價證券投資，由有價證券投資相關單位鑑別高氣候風險產業，參考列為我國行政院環境保護署「溫室氣體排放量盤查登錄管理辦法暨第一批應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」之產業或企業等，評估受氣候風險影響之產業，再進一步依據所辨識之風險發生可能性及曝險情形排列氣候風險重大性。2023 年有價證券氣候重大性評估成果如右圖所示，曝險程度( X 軸) 為有價證券投資金額，而風險發生可能性( Y 軸)為高碳排產業之碳排放量，整體而言，石油、天然氣及煤製品( 綜合性石油業、探勘及生產) 之碳排放量及曝險金額相對較高，較具風險重大性。
針對投資性不動產及房屋貸款，由不動產部及放款部鑑別高氣候風險標的，評估方法為檢視科技部「國家災害防救科技中心」(National Science and Technology Center forDisaster Reduction；以下簡稱「NCDR」) 最新版「氣候變遷淹水災害風險圖」，排序各地區災害風險分級，曝險程度(X 軸) 為不動產標的物價值，而風險發生可能性(Y 軸)為NCDR台灣淹水災害風險分級標的物縣市別平均分數。經評估本公司2023年底帳列投資性不動產及房屋貸款成果如下圖。考量不動產價值及實體風險程度後，整體而言，投資性不動產及房貸擔保品尚無重大實體風險。
於制定風險胃納、策略及營運計畫時，將所辨識之氣候變遷風險納入考量，並訂定氣候變遷風險之指標及目標，每年相關權責部室監控及管理氣候風險/ 機會之指標及目標達成情形，風險管理部將執行情形呈報風險管理委員會及董事會。
配合全球淨零政策，制定相關策略、指標與目標，積極管理氣候變遷風險，以支持達成2050年淨零排放之目標。 B. 風險胃納指標 既有風險胃納指標中，「中華信評之財務實力評等( 長期評等) 不低於twA-」所涵蓋之面向包含ESG 指標，其中環境指標(Environmental) 已涵蓋氣候變遷風險及實體風險等環境信用因子，故即反映公司氣候風險管理能力之結果。
既有風險胃納指標中，「中華信評之財務實力評等( 長期評等) 不低於twA-」所涵蓋之面向包含ESG 指標，其中環境指標(Environmental) 已涵蓋氣候變遷風險及實體風險等環境信用因子，故即反映公司氣候風險管理能力之結果。
